Tareas
Lectura, análisis, presentación y comentarios de uno de los dos artículos siguientes:
1. Elinor Ochs (1976), "La universalidad de los postulados conversacionales".
2. Deirdre Wilson y Dan Sperber (1981), "Sobre la teoría de la conversación de Grice".
Inferencia
27 de mayo
Exposición de Isabel. Llevó a cabo un análisis de los actos de habla de una escena de Los Soprano (Capítulo 7 de la segunda temporada: "La productora ejecutiva").
Coralie presentó sus conclusiones derivadas del análisis de ciertos actos compromisivos en el
Corpus del español de Mark Davis ( http://www.corpusdelespanol.org/).
Actos de habla expresivos
Deixis (quedaba pendiente la publicación de la presentación de Santiago)
Tema 4. Actos de habla
Guión
4.1. Actos de habla
4.1.1. Definición. Enunciados constativos y realizativos (Austin)
4.1.2. Fases. Actos locutivos, ilocutivos y perlocutivos (Austin y Searle)
4.1.3. Tipos de actos ilocutivos
4.2. Actos de habla indirectos
Lecturas básicas
Acero (1982, capítulo 9), Escandell (1993, caps. 3 y 4) y Reyes (1995, 30-34).
Lecturas complementarias
A modo de introducción son recomendables los manuales de Levinson (1983, cap. 5) y Escandell (1993, caps. 3 y 4). Las obras de referencia primaria son las de Austin (1962) y Searle (1969). Para la tipología de actos ilocutivos, puede consultarse Searle (1976) y Searle (1975) para la fuerza ilocutiva secundaria y la codificación gramatical de los actos de habla indirectos. Sobre la codificación sintáctica de la fuerza ilocutiva en diversas lenguas es interesante la lectura de Sadock y Zwicky (1985). En Haverkate (1979, 1984 y 1993) encontramos aplicaciones de la teoría a datos y problemas del español.
Bibliografía
Acero, J. J.; E. Bustos y D. Quesada (1982), Introducción a la filosofía del lenguaje, Madrid, Cátedra <1996>.
Austin, J.L (1962), Palabras y acciones, Buenos Aires, Paidós, 1971[También con el título Cómo hacer cosas con palabras, Barcelona, Paidós, 1982].
Cole, P. y Morgan, J. (eds.)(1975), Syntax and Semantics. Vol. 3. Speech Acts, Nueva York, Academic Press.
Escandell, Mª Victoria (1993), Introducción a la pragmática, Barcelona, Anthropos / UNED.
Haverkate, H. (1979), Impositive Sentences in Spanish: Theory and Description in Linguistic Pragmatics, Amsterdam, North Holland.
Haverkate, H. (1984), Speech Acts, Speakers and Hearrers: References and Referential Strategies in Spanish, Amsterdam, John Benjamins.
Haverkate, H. (1993), "Acerca de los actos de habla expresivos y comisivos en español", en H. Haverkate, K. Hengeveld y G. Mulder, Aproximaciones pragmalingüísticas al español, Diálogos Hispánicos, Amsterdam, Rodopi, 1993, 150-180.
Levinson, Stephen C. (1983), Pragmatics, Cambridge, Cambridge University Press. (Versión española: Pragmática, Barcelona, Teide, 1989).
Reyes, Graciela (1995), El abecé de la pragmática, Madrid, Arco Libros.
Sadock, J.M. y Zwicky, A.M. (1985), ""Sentence types", en T. Shopen (com.), Language typology and syntactic description, Cambridge, Cambridge University Press, tomo 3.
Searle, J. (1965), "What is a Speech Act?", Philosophy in America, Londres, Allen & Unwin, 1965, pp. 221-239. Versión española "¿Qué es un Acto de Habla", Luis Valdés Villanueva, Teorema, 1977.
Searle, J. (1969), Actos de habla, Madrid, Cátedra, 1980.
Searle, J (1975), "Indirect speech acts", en Cole y Morgan (eds.), 59-82. Reimpreso en Searle, 1979, 30-57.
Searle, J (1979), Expression and meaning, Cambridge, Cambridge University Press.
Vanderveken, D. (1990-91), Meaning and Speech Acts, 2 vols., Cambridge, Cambridge University Press.
Facundo expone
Facundo sigue con la exposición sobre la deixis. El próximo miércoles analizará algunos aspectos de la deixis en la lengua toba. Podéis acceder a documentación en el enlace que os indico: http://tallertoba.tripod.com/
Conferencia
El profesor Miguel Casas Gómez (Universidad de Cádiz), miembro del Grupo Semainein, impartirá una conferencia en el Salón de Grados de la Facultad de Filología, el miércoles, día 29, de 18/19.30. Título: “Una nueva perspectiva para el tratamiento del eufemismo”.
Podéis leer:
El eufemismo y el disfemismo. Procesos de manipulación del tabú en el lenguaje literario inglés
Reseña en Miscelánea. Revista de estudios ingleses y norteamericanos. Volumen 37. (2008)
Definición
Entrada de Deíxis en el Diccionario de términos Clave del CVC.
TEMA 3: DEIXIS
Guión
3.1.Introducción: los deícticos
3.2. Categorías deícticas:
3.2.1.Deixis espacial
3.2.2. Deixis temporal
3.2.3. Deixis personal
3.2.4. Deixis social
3.2.5. Deixis discursiva o textual
Lecturas básicas
Lyons (1977, cap.15)
Lecturas complementarias
La referencia clásica es Bühler (1934). Una presentación actualizada puede verse Levinson (1983, cap. 2) y Vicente Mateu (1994, cap. 3). Sobre deixis social Brown y Gilman (1960).
Bibliografía
Brown, Roger W. y Albert Gilman (1960), "The pronouns of power and solidarity", en T. Sebeok (ed.), Style in Language, Cambridge (Mass), M.I.T. Press, p.p. 253-276. (Reeditado en P. Giglioli (ed.), Language and social context, Penguin, 1972, p.p. 252- 282.)
Bühler, Harl (1934), Sprachtheorie, Jena, Gustav Fisher. [Versión española: Teoría del lenguaje, Madrid, Revista de Occidente, 1950 / Alianza Universidad, 1979.]
Ducrot, Oswald (1984), El decir y lo dicho. Polifonía de la enunciación, Barcelona, Paidós.
Fillmore, Charles (1997), Lectures on Deixis, Stanford, CSLI Publications.
Levinson, Stephen C. (1983), Pragmatics, Cambridge, Cambridge University Press. (Versión española: Pragmática, Barcelona, Teide, 1989).
Lyons, John (1977), Semantics (2 vols.), Cambridge, Cambridge University Press. [Versión española: Semántica, Barcelona, Teide, 1980.] (Cap. 15 "Deíxis, espacio y tiempo", p.p. 573-657.]
Moreno Cabrera, J.C. (1987), Fundamentos de Sintaxis General, Síntesis, M. (Capítulo 4: La deixis).
Vicente Mateu, Juan Antonio (1994), La deíxis. Egocentrismo y subjetividad en el lenguaje, Murcia, Universidad de Murcia. (Especialmente, cap. 1 "Origen y evolución del concepto de deíxis", p.p. 19-266 y 3 "El concepto de deíxis", p.p. 47-65.)
El contexto
Tema 2. Materiales de trabajo
1. Benveniste (1970): "El aparato formal de la enunciación"
2. Calsamiglia y Tusón (1991), "Sociolingüística i pragmática"
3. Leckie-Tarry (1995), "Context"
4. Kleiber (1994), "Contexte, intérpretation et mémoire: approche standard vs approche cognitive"
TEMA 2. CONCEPTOS BÁSICOS DE PRAGMÁTICA
2.1. Enunciación y enunciado.
2.2. Los componentes "materiales" de la enunciación.
- Roles comunicativos: hablante / emisor, destinatario /oyente/ receptor / auditorio
- Enunciado, oración y proposición.
- Entorno
2.3. Los componentes "relacionales" de la enunciación.
- Información pragmática
- Significado, intención e interpretación
- Distancia social
2.4. El acto de habla
-Estructura del acto de habla
- Significado, referencia, acción
Lecturas básicas del tema
El guión de este punto está basado en Escandell (1983, cap. 2); si bien todo lo relevante sobre la enunciación debe remitirse a los trabajos de Benveniste (fundamentalmente 1958 y 1970).
Lecturas complementarias
Benveniste (1958, 1970).
Bibliografía
Benveniste, Émile (1958), "De la subjectivité dans le langage", Journal de psychologie (Reeditado en Problèmes de linguistique générale, I, París, Gallimard, 1966, p.p. 58-266) [Versión española: "De la subjetividad en el lenguaje", Problemas de lingüística general, México, Siglo XXI, 1971, p.p. 179-187].
Benveniste, Émile (1970), "L’appareil formel de l’énonciation", Langages, 17, p.p. 12-18. (Reeditado en Problèmes de linguistique générale, I, París, Gallimard, 1966, p.p. 79- 90). [Versión española: "El aparato formal de la enunciación", Problemas de lingüística general, II. México, Siglo XXI, 1971, p.p. 82-91].
Escandell, Mª Victoria (1996), Introducción a la pragmática, Barcelona, Ariel.
SIN PALABRAS
SIN PALABRAS (Título del programa: "Sin palabras". Fecha de emisión: 08/03/09)
El lenguaje no verbal no existe. Existen comportamientos no verbales. ¿Se puede detectar a un mentiroso por sus gestos? ¿Podemos saber si le gustamos a alguien por cómo nos sonríe? José Miguel Fernández Dols, psicólogo de la Universidad Autónoma de Madrid, nos lo explica.
MUCHAS Y DIFERENTES...
"Y, en efecto, a las catorce definiciones de la pragmática propuestas y debatidas por Levinson 1983, hoy sería posible añadir seguramente otras tantas. Nos libra el desconsuelo" (Bertuccelli Papi, 1996, 16-17)"
Han quedado expuestas muchas definiciones diferentes:
1 "La pragmática puede definirse inicialmente como el estudio de los principios que explican por qué ciertas frases son anormales o no son enunciados posibles"
2. "la pragmática es el estudio de la lengua desde una perspectiva funcional"
3. " La pragmática es el estudio de las reaciones entre lengua y contexto que se hallan gramaticalizadas o codificadas en la estructura de la misma lengua"
4. "La pragmática es el estudio de la deíxis (al menos en parte), de la implicatura, de los actos lingüísticos y de los aspectos estructurales del discurso"
.....................................................................etc.
.